 | Par M. Henri CHAFFIOTTE, |
Compte rendu de l'assemblée générale des délégués
Deuxième Partie
Réflexion sur l’aménagementde la réforme du régime complémentaire vieillesse
| Par M. Henri CHAFFIOTTE, |
Chiffrage des hypothèses de taux des cotisations et de niveaux deretraite
Cotisations
Dans la première hypothèse, la cotisationde 8,7% est maintenue, et dans la deuxième hypothèse la cotisation est de 10,7%,montant atteint entre trois et six ans.
Retraite
La première hypothèse, la diminution dela valeur du point de retraite est de 3% pendant huit ans (21,6% en cumulé). Dansla deuxième hypothèse, la diminution de la valeur du point est de 2% pendant trois ans.
Le tableau suivant présente lemontant moyen annuel des retraites à la liquidation.
La première année où lesliquidations peuvent véritablement se comparer est 2010. Un médecin qui aaujourd’hui 55 ans aura 63 000 F dans l’hypothèse 1 et 75 000 F dansl’hypothèse 2, donc l’écart de retraite à la liquidation sera de 20 %.
RCV : montantannuel moyen des retraites a la liquidation
(francs constants 1999) | ||||
Age | Année * | Hypothèse 1 | Hypothèse 2 | Ecart |
66 | 1999 | 80 876 F | 80 876 F | 0,0 % |
60 | 2005 | 64 345 F | 72 704 F | 13,0 % |
55 | 2010 | 63 114 F | 75 794 F | 20,1 % |
50 | 2015 | 68 265 F | 81 979 F | 20,1 % |
45 | 2020 | 67 837 F | 81 465 F | 20,1 % |
40 | 2025 | 67 656 F | 81 248 F | 20,1 % |
35 | 2030 | 65 622 F | 78 805 F | 20,1 % |
30 | 2035 | 66 662 F | 80 054 F | 20,1 % |
25 | 2040 | 69 937 F | 83 987 F | 20,1 % |
* Année de liquidation de la retraite
hypothèse1 baisse de la valeur du point de 3 % par an pendant 8 ans
hypothèse2 baisse de la valeur du point de 6 % étalée sur 3 à 6 ans
Le deuxième tableau présente la situationdes retraites déjà liquidées. En 1999, le montant moyen de la retraite est de80 750 F.
Dans l'hypothèse 1, le retraitéaura, en francs constants, au final 63 287 F de retraite en 2007.
Dans l'hypothèse 2, le montant final de laretraite en 2002 sera de 76 000 F.
RCV : Évolutiondu montant annuel moyen des retraites DÉJÀ LIQUIDÉES
(francs constants 1999) | ||||
Année | Hypothèse 1 | Evolution | Hypothèse 2 | Ecart |
1999 | 80 750 F | 80 750 F | ||
2000 | 78 328 F | - 3,0 % | 79 135 F | - 2,0 % |
2001 | 75 978 F | - 5,9 % | 77 250 F | - 4,0 % |
2002 | 73 699 F | - 8,7 % | 75 905 F | - 6 % |
2003 | 71 488 F | - 11,5 % | 75 905 F | - 6 % |
2004 | 69 343 F | - 14,1 % | 75 905 F | - 6 % |
2005 | 67 263 F | - 16,7 % | 75 905 F | - 6 % |
2006 | 65 245 F | - 19,2 % | 75 905 F | - 6 % |
2007 | 63 287 F | - 21,6 % | 75 905 F | - 6 % |
et suiv. | ||||
hypothèse1 baisse de la valeur du point de 3 % par an pendant 8 ans
hypothèse2 baisse de la valeur du point de 6 % étalée sur 3 à 6 ans
Le rendement instantané actuel du régimecomplémentaire, c'est-à-dire l'allocation de retraite que vous donne votre cotisation1999 est de 8,18 %. D'où un délai de récupération d'environ 12 ans.Pour comparer ce rendement instantané à un rendement de capitalisation pure, on a prisl'exemple de CAPIMED. Ce régime a la particularité, comme tous les régimes encapitalisation, de voir son rendement augmenter avec la durée de cotisation. Enconséquence, plus on commence de cotiser jeune à un régime en capitalisation, plus lerendement augmente.
Pour la comparaison entre les deuxhypothèses en terme de rendement glissant (c’est-à-dire le rapport entrel’allocation annuelle et l’ensemble des cotisations per�ues), on a pris unedurée théorique de 35 ans de cotisations pour une retraite prise à 65 ans.
En 1999, un médecin qui prend sa retraiteaujourd'hui, a un rendement instantané de 13,39 % du régime complémentairedans les deux hypothèses. Donc, le délai de récupération est de sept ans et demi.C'est un délai de récupération très favorable par rapport à l'espérance de vie de 20ans.
Dans l'hypothèse 1, ce rendementdiminue progressivement à 10 % en 2004 pour les médecins qui ont 60 ans. Lerendement final, pour les médecins qui commenceraient aujourd'hui à cotiser à30 ans, est de 6,41 %. Dans l'hypothèse 2, ce rendement diminue àpeu près sur le même rythme pour arriver à un rendement final à peu près comparable.
En revanche, il n’y a des différencesassez sensibles dans les phases intermédiaires parce que le rendement glissant intègreles points déjà acquis.
Extrait de l'intervention duDocteur Claude Labadens Extrait de l'intervention duDocteur Jean-Marc Fleurence Extrait de l'intervention duDocteur Daniel Le Corgne
Programme
Première Partie Présentation des résultatsfinanciers 1998 et du rapport de la commission de contrôle Le règlement desplacements, le processus de gestion financière Situation du portefeuilledes valeurs mobilières de la CARMF au 31 décembre 1998 Rapport d'activité de l'année1998
Deuxième PartieRéflexionsur l'aménagement de la réforme du Régime Complémentaire Vieillesse Extraitde l'intervention du Docteur Gérard Maudrux Extrait de l'intervention duDocteur Louis ConvertChiffrage des hypothèsesde taux de cotisations et de niveaux de retraite Extraitde l'intervention du Docteur Claude Labadens Extrait de l'intervention duDocteur Jean-Marc Fleurence Extrait de l'intervention duDocteur Daniel Le CorgneRésultat du sondage effectuépar questionnaire auprès des délégués
