Votre documentation

En hausse

• "Le Généraliste", pour son objectivité lors des élections. La parole a été donnée aux uns et aux autres alternativement, moitié pour le Conseil actuel, moitié pour les opposants. Un article de fond de 2 pages expliquant bien les enjeux et les positions des uns et des autres. Du vrai journalisme, de la vraie information, sans parti pris, comme on aimerait avoir toujours dans tous les domaines. À quand "Le Spécialiste" ?
• Le gouvernement qui a accepté l'essentiel de la réforme du régime de base, à 80% d'inspiration CARMF qui avait été à l'origine aussi du rejet de la réforme proposée par le Président actuel de la CNAVPL( 1 ) il y a 18 mois.
• Les technocrates qui semblent vouloir régler le problème de l'ASV d'ici la fin de l'année et qui semblent avoir bien compris le problème.
• La gestion des réserves CARMF :au 20 juin 2003, + 10,26 % sur notre portefeuille action géré en direct par rapport au 1er janvier pour un CAC 40 à + 4,9 % .

En baisse

• Les technocrates qui continuent d'enterrer les dossiers qui leur sont confiés par les caisses, ignorant les besoins et n'ayant pas le courage de motiver leur attitude.
• Les opposants au Conseil actuel qui ont refusé un débat avec le Président proposé par "Le Généraliste". Peur de qui ou de quoi ?
• Le Quotidien du Médecin qui une fois de plus découvre les élections après les résultats, ignorant le débat. Toujours les mêmes courriers des seuls opposants à l'équipe actuelle, non conforme à l'opinion publique que l'on découvre dans les résultats des votes. A refusé de passer le communiqué du SML démentant sa participation à Avenir Retraite. Manipulations d'opinion ?
• Le Président de la CARPIMKO( 2 ), qui avait donné son accord pour une équipe rénovée à la CNAVPL, pour ensuite voter contre le Président de la caisse des dentistes, sans prévenir et sans explications, le mettant dans l'embarras. On comprend mieux les tensions internes entre caisses de professions de santé déjà signalées dans l'enquête de 1991 de l'IGAS à propos de l'ASV.